Belangrijke code is door een werknemer geschreven en de werkgever maakt bezwaar — UPL-1.0
- 1 · Je publiceert onder UPL-1.0Universal Permissive License v1.0
- 2 · De situatieBelangrijke code is door een werknemer geschreven en de werkgever maakt bezwaarGeldt voor beide partijen
- 3 · ResultaatNiet geregeld
Relevante bepaling
Geen specifieke bepaling. Algemeen recht geldt.
Beoordelingsstatus: Nog niet door een jurist beoordeeld. Fout melden
Zelfde scenario, andere licenties
- Niet geregeld MIT
- Niet geregeld BSD-3
- Niet geregeld Apache-2.0
- Niet geregeld MPL-2.0
- Niet geregeld LGPL-3.0
- Niet geregeld GPL-3.0
- Niet geregeld AGPL-3.0
- Niet geregeld MulanPSL-2.0
- Niet geregeld SSPL-1.0
- Niet geregeld BSL-1.1
- Niet geregeld ELv2
- Niet geregeld BSD-2
- Niet geregeld ISC
- Niet geregeld Unlicense
- Niet geregeld Zlib
- Niet geregeld Boost-1.0
- Niet geregeld MIT-0
- Niet geregeld PostgreSQL
- Niet geregeld Unicode-3.0
- Niet geregeld Apache-2.0+LLVM
- Niet geregeld GPL-2.0
- Niet geregeld GPL-2.0+CPE
- Niet geregeld LGPL-2.1
- Niet geregeld EPL-2.0
- Niet geregeld EPL-1.0
- Niet geregeld CDDL-1.0
- Niet geregeld APSL-2.0
- Niet geregeld Artistic-2.0
- Niet geregeld Perl-5
- Niet geregeld LPPL-1.3c
- Niet geregeld FSL-1.1
- Niet geregeld RSALv2
- Niet geregeld Confluent CL
Andere scenario's voor UPL-1.0
- ToegestaanA1 Een cloudaanbieder verkoopt je project als managed service
- ToegestaanA2 Iemand forkt het en verspreidt een closed-source concurrent
- ToegestaanA3 Ingebouwd in een closed-source SaaS-backend (niet verspreid)
- ToegestaanA4 Gelinkt in een closed-source app of firmware en verspreid
- Niet geregeldA5 Iemand promoot een gewijzigde versie met jouw naam of merk
- ToegestaanA6 Iemand verkoopt ongewijzigde kopieën
- Niet geregeldB1 Een gebruiker klaagt je aan wegens octrooi-inbreuk en blijft de code gebruiken
- Door licentie verbodenB2 Een bijdrager beroept zich op octrooien op zijn bijgedragen code
- Niet geregeldB3 Een grensoverschrijdend geschil: toepasselijk recht en bevoegde rechter
- Onder voorwaardenC1 Je wijzigt later de licentie of verkoopt commerciële licenties (bijdragers tekenden geen CLA)
- ToegestaanC2 Je code wordt opgenomen in een GPL-3.0-project
- Door licentie verbodenC3 Je gebruikt een GPL-3.0-afhankelijkheid en brengt toch uit onder deze licentie
- ToegestaanC4 Het project is verlaten en iemand forkt het om door te gaan
- Door licentie verbodenC5 Je wilt alleen grote bedrijven of concurrenten tegenhouden
- Door licentie verbodenD1 Iemand verwijdert copyright- of naamsvermeldingen
- ToegestaanD2 Iemand wijzigt bestanden zonder de wijzigingen te markeren
- ToegestaanD3 Interne wijziging, geen distributie en geen externe dienst
- ToegestaanD4 Gebruikt voor militaire doeleinden, surveillance of ander gebruik waar je bezwaar tegen hebt
- Niet geregeldD5 Gebruikt door een partij waartegen sancties gelden
- Niet geregeldD6 Je code wordt gebruikt om een AI-model te trainen